เราทำการวิจัยและการเขียนที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเคลื่อนไหวทางสังคมเหล่านี้ แต่เราพยายามถอยออกมาหนึ่งก้าวเพื่อเราจะได้ทำงานที่พยายามมองสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆและสุดท้าย ให้ฉันพูดว่า—ฉันพูดถึงหนังสือเล่มนี้ ฉันยังเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งกลุ่มที่เรียกว่า International Forum on Globalization เรากำลังออกหนังสือในเดือนหน้าชื่อ “ทางเลือกสู่โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ” และฉันมีใบปลิวกลับมา
แต่ฉันคิดว่ามันเป็นฉันทามติที่เกิดขึ้นในหมู่ขบวนการยุติธรรมระดับโลกสำหรับวิธีการที่กฎ
และสถาบันสามารถเปลี่ยนแปลงเพื่อตอบสนองผู้คนและสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยและสิ่งแวดล้อมได้ดียิ่งขึ้นประเด็นเรื่องความเสมอภาคและความเหลื่อมล้ำ ผมจะบอกว่าความไม่เท่าเทียมเป็นหนึ่งในสี่ประเด็นหลักในการวิพากษ์กฎชุดปัจจุบันของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจที่ฝ่ายเรามีอยู่
ผลกระทบด้านลบของนโยบายต่อคนงาน สิ่งแวดล้อมและประชาธิปไตย ฉันจะบอกว่าความเหลื่อมล้ำอยู่ด้านบนสุด และความกังวลของเราจริงๆ อยู่ที่สามระดับ และฉันคิดว่าการโต้วาทีครั้งนี้จะเน้นที่หนึ่งมากกว่า แต่ให้ฉันพูดถึงว่าทั้งสามคืออะไรเราจะแนะนำหรือเราเชื่อว่าหลักฐานแสดงให้เห็นว่าประเภทของนโยบายโลกาภิวัตน์ การมุ่งเน้นที่การเปิดเสรีทางการค้า การแปรรูป การผ่อนคลายกฎระเบียบที่เป็นศูนย์กลางของสิ่งที่เรียกว่าฉันทามติวอชิงตันในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา
ได้เพิ่มความเหลื่อมล้ำที่ สามระดับ: หนึ่งคือระหว่างประเทศ ที่สองคือภายในประเทศ
และระดับที่สามคือระหว่างกลุ่มต่างๆ ภายในประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีข้อโต้แย้งที่รุนแรงมากในด้านเพศว่าผู้หญิงต้องทนทุกข์ทรมานมากกว่าผู้ชายผมขอพูดเกี่ยวกับสองคำแรกก่อน ระหว่างประเทศ เอาล่ะ ให้ฉันเริ่มที่จริง—หลายคน—สองคนที่ดีมากๆ ในฝั่งของเรา
ฉันจะไม่อ้างสิทธิ์ในสิ่งที่ฉันกำลังจะพูดมากนัก—กำลังดูประเด็นความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้โดยเฉพาะ คนหนึ่งเคยทำงานที่ธนาคารโลกมาก่อน คนชื่อโรเบิร์ต เวด ซึ่งตอนนี้อยู่ที่ London School of Economics และอีกคนเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่เก่งมากซึ่งอยู่ที่ศูนย์ทางเลือกนโยบายแห่งแคนาดาชื่อมาร์ค ลี”ธนาคารโลกและ IMF ให้ความสนใจน้อยมากต่อความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลก” ซึ่งบริษัทในปัจจุบันไม่นับรวมบริษัทเหล่านี้ซึ่งให้ความสนใจอย่างมากอย่างชัดเจน
“รายงานการพัฒนาโลกปี 2000 ของธนาคารโลกที่โจมตีความยากจนกล่าวอย่างชัดเจนว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่เพิ่มขึ้น ‘ไม่ควรถูกมองว่าเป็นลบ’ หากรายได้ที่อยู่ด้านล่างไม่ลดลงและจำนวนคนที่อยู่ในความยากจนลดลงหรือไม่เพิ่มขึ้น แต่รายได้ ในการกระจายรายได้ของโลกที่ลดลงอาจลดลงอย่างแน่นอนตั้งแต่ทศวรรษ 1980 และไม่มีใครควรยอมรับคำกล่าวอ้างของธนาคารที่ว่าจำนวนคนที่ใช้ชีวิตด้วยเงินน้อยกว่า 1 ดอลลาร์ต่อวันยังคงที่ 1.2 พันล้านระหว่างปี 2530 ถึง 2541 เนื่องจากวิธีการที่ใช้ ในการคำนวณตัวเลขสำหรับปี 1998 มีอคติลดลงเมื่อเทียบกับที่ใช้ในการคำนวณตัวเลขสำหรับปี 1987”
credit : whoshotya1.com
michelknight.com
usnfljerseys.org
dtylerphotoart.com
michaelkorsfor.com
syossetbbc.com
hotnsexy.net
chinawalkintub.com
hulkhandsome.com
disabilitylisteningtour.com
