การศึกษาระดับอุดมศึกษามีการแข่งขันกันมากขึ้นในแต่ละวันเว็บสล็อตออนไลน์ มหาวิทยาลัยต่างแย่งชิงทุนวิจัยที่หายากและการสนับสนุนจากสาธารณชน พวกเขากำลังพยายามรับสมัครจากนักเรียนที่น่าสงสัยและเหยียดหยามมากขึ้น ความน่ากลัวของการศึกษาออนไลน์กำลังตามหลอกหลอนทุกสถาบัน ยกเว้นสถาบันที่มีความมั่นใจมากที่สุดการจัดอันดับยังมีการแข่งขันมากขึ้น มหาวิทยาลัยต้องการการตรวจสอบที่จะดึงดูดนักศึกษาและนักวิจัยที่มีชื่อเสียง และให้เหตุผลในการอุทธรณ์ต่อสาธารณะ
นักศึกษาต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับสถานที่รับเงินกู้และทุนการศึกษา
หน่วยงานของรัฐต้องหาว่ากองทุนสาธารณะจะไปที่ใด
ไม่เพียงแต่การจัดอันดับโดยรวมจะแข่งขันกันเอง แต่ยังรวมถึงผลิตภัณฑ์ย่อยต่างๆ ที่ได้รับการปล่อยตัวออกมาด้วย Times Higher Education (THE)และ QS ได้เปิดตัว Young University Rankings ภายในไม่กี่วันติดต่อกัน ทั้งสองได้เผยแพร่การจัดอันดับในเอเชีย THEได้เผยแพร่การจัดอันดับชื่อเสียงและการจัดอันดับ QS ละตินอเมริกา การจัดอันดับหัวเรื่องของ QS ได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากมีบางสิ่งบางอย่างสำหรับเกือบทุกคน
มีบางประเทศที่ไม่มีมหาวิทยาลัยบางแห่งที่ไม่สามารถอ้างว่าอยู่ใน 200 อันดับแรกสำหรับบางสิ่งบางอย่าง แม้ว่าบางครั้งการจัดอันดับเหล่านี้จะค้นหาคุณภาพในสถานที่ที่ขาดแม้แต่หน่วยงานในสาขาที่เกี่ยวข้องก็ตาม
แบบสำรวจทางวิชาการของ QS
การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นสามารถเห็นได้จากความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของการวิพากษ์วิจารณ์ที่ต่อต้านและระหว่างการจัดอันดับ แม้ว่าจะมีองค์กรจัดอันดับหนึ่งแห่งที่จนถึงตอนนี้ดูเหมือนได้รับการยกเว้นจากการวิพากษ์วิจารณ์ การสำรวจทางวิชาการของ QS เพิ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิชาการที่มีชื่อเสียง แม้ว่าจะผ่านการพิจารณาโดยUniversity Ranking Watchและบล็อกอื่นๆ มาตั้งแต่ปี 2006 แล้ว Inside Higher Ed
ก็รายงานแล้วว่า QS ได้ชักชวนความคิดเห็นสำหรับการสำรวจทางวิชาการจากสหรัฐอเมริกา บริษัทที่ทำเงินเพื่อสำรวจซึ่งแสวงหาความคิดเห็นของผู้บริโภคเกี่ยวกับอาหารแช่แข็งและกระดาษชำระ ข่าวเดียวกันเปิดเผยว่า University College Cork ได้พยายามหาคณาจารย์ภายนอก
เพื่อเสนอชื่อวิทยาลัยในการสำรวจทางวิชาการปีนี้
QS ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากศาสตราจารย์ Simon Marginson แห่งมหาวิทยาลัยเมลเบิร์น ผู้ซึ่งกำหนดให้หมวดหมู่นี้อยู่ในหมวดหมู่ที่ไม่เหมือนใครในระบบการจัดอันดับระดับประเทศและระดับนานาชาติ โดยกล่าวว่า “ฉันคิดว่าสังคมศาสตร์นั้นอ่อนแอมากจนคุณไม่สามารถรับผลได้ อย่างจริงจัง”.
ตามมาด้วยการแลกเปลี่ยนกันอย่างดุเดือดระหว่าง Ben Sowter แห่ง QS และ Marginson
แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นด้วยกับการกำหนดลักษณะของ Marginson ในการจัดอันดับ QS แต่ก็แปลกที่เขาควรพิจารณาข้อบกพร่องของตนให้มีลักษณะเฉพาะ
U-Multirank and the Lords
อีกหนึ่งสัญญาณของการแข่งขันที่เข้มข้นคือการตอบสนองต่อข้อเสนอสำหรับ U-Multirank. โดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นข้อเสนอที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรป ไม่ใช่สำหรับตารางลีกที่มีการประกาศผู้ชนะโดยรวม แต่สำหรับชุดของมาตรการที่จะประเมินคุณลักษณะต่างๆ ที่กว้างกว่ามาก รวมถึงความพึงพอใจของนักเรียนและการมีส่วนร่วมในระดับภูมิภาค นำเสนอจนถึงตอนนี้
เห็นได้ชัดว่ามีปัญหาในเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการพึ่งพาข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยมหาวิทยาลัยเอง แต่การไม่อนุมัติสถานศึกษาของอังกฤษนั้นน่าประหลาดใจและอาจเป็นเพียงการรับใช้ตนเองและหน้าซื่อใจคดเพียงเล็กน้อย
ในปี 2554 คณะกรรมการสหภาพยุโรปแห่งสภาขุนนางได้นำหลักฐานจากกลุ่มต่างๆเกี่ยวกับแง่มุมต่าง ๆ ของการศึกษาระดับอุดมศึกษาของยุโรป รวมถึง U-Multirank ในบรรดาพยานคือกลุ่มมหาวิทยาลัยรัสเซลที่มีการวิจัยอย่างเข้มข้น ซึ่งก่อตั้งขึ้นหลังจากโพลีเทคนิคจำนวนมากได้รับการอัพเกรดเป็นมหาวิทยาลัยในปี 1992เว็บสล็อต
